Galerie: RichAndFamous am 22.01.11 (Bild 16von 80) [ Slideshow | TOP25 | Übersicht ]
Bild 16 von 80 | 22 Kommentare | Views | ID: BILD381739
22 Kommentare zu diesem Bild
Fr 28.01.11 17:14 #1 von HavanaTom
sehr sehr geil
Fr 28.01.11 17:15 #2 von Loibisch
ich werd schon vom Bild blind
Fr 28.01.11 17:16 #3 von steffen_ma
leuteee alles sicher !!
Fr 28.01.11 17:16 #4 von Skittles
so schön bunt
Fr 28.01.11 17:17 #5 von schlabbadabb
aber echt...das is ja fast als würde man direkt reinschauen
Fr 28.01.11 17:19 #6 von Alvin
die haben jetzt auch blaue und gelbe laser im ritzz?
sehr cool
Fr 28.01.11 17:21 #7 von steffen_ma
es ist ein laser, der wieder auf vordermann gebracht wurde, daher die geilen farben
Fr 28.01.11 17:25 #8 von Alvin
gut aber das sind trotzdem mehrere dioden kenne nur den mit rot und grün
Fr 28.01.11 17:27 #9 von steffen_ma
klar, aber die warn nichtmehr so sichtbar..
[1 mal editiert, zuletzt Fr 28.01.11 17:28]
Fr 28.01.11 17:28 #10 von Alvin
krass wieviel das ausmacht
Fr 28.01.11 17:30 #11 von steffen_ma
war auch überrascht
Fr 28.01.11 17:31 #12 von Verens
Super schön
Fr 28.01.11 21:46 #13 von JackTheRapper
Blöde Frage, aber wie verhält es sich eigentlich bei diesen Discolasern mit Netzhautschäden vom direkten Reinschauen? So wie die aufgehängt sind, lässt es sich ja kaum vermeiden, dass die mal komplett aufs Gesicht gehen..
[1 mal editiert, zuletzt Fr 28.01.11 21:47]
Fr 28.01.11 21:50 #14 von guldinho
aawwww
Fr 28.01.11 22:07 #15 von Loibisch
Netzhautschäden werden dadurch ausgeschlossen, dass die Laser nie auf demselben Fleck bleiben sondern immer die Position wechseln oder "flimmern". Wenn du aber den ganzen Abend dasitzt und in den Laser schaust hilft natürlich keine Sicherheitsvorrichtung der Welt.

P.S.: Auch mit nem Objektiv so in den Laser zu fotografieren kann gefährlich sein (für Auge und/oder Sensor). Habs aber auch schon gemacht.
[1 mal editiert, zuletzt Fr 28.01.11 22:08]
Fr 28.01.11 22:10 #16 von Alvin
#13 die haben in dem kleinen raum vll so 50 bis höchstens 100mw pro laserfarbe und verteilt auf die vielen strahlen sollte es bei der bewegung einen so kurzen augenblick ins auge strahlen dass es nicht schadet!
in deutschland gibt es da recht strenge vorschriften, in russland gabs mal nen fall von nem diskolaser der sogar kamerachips zerstört hat und es gab auch viele mit augenproblemen aber das ist schon ne weile her da weiss ich nichts mehr genaueres
Fr 28.01.11 22:19 #17 von dwing
Wie Loibisch sagte "flimmert" der Laser und wird über Spiegel bzw. glaub auch spezielle Folien gebrochen.
Das nimmt man mit dem Auge nicht wahr, aber der Laser "trifft" einem immer nur Bruchtteile einer Sekunde (ab 0,25 Sekunden fürs Auge schädlich, der Laser ist sehr viel schneller).

Für den Sensor und das Auge ist vor allem das grüne/blaue Licht gefährlich, da meide ich es reinzuschauen, obwohl da bei nem sicheren Laser theoretisch trotzdem nichts passieren sollte.

Gefährlich sind viel mehr teilweise freiverkäufliche Laserpointer, die einen gebündelten Strahl abgeben. Das sind eigentlich schon richtige Waffen.
[1 mal editiert, zuletzt Fr 28.01.11 22:20]
Fr 28.01.11 22:36 #18 von JackTheRapper
Super, danke für die Info
Solange die Dinger nicht zu waagrecht eingebaut sind, ist es ja meist eh kein Problem, weil man da ohne Absicht auch nicht reinschaut.
Ich erinner mich nur ans A5 in Karlsdorf, da gibts (gab's?? - war zum Glück ewig nicht mehr dort) so ägyptische Statuen, aus deren Augen rote Laser absolut waagrecht rausleuchten und die sich nur ganz langsam um ihre Achse drehen. Die sind bei mir genau auf Augenhöhe - selbst wenn's nicht schaden sollte, weil die flimmern.. das nervt wie Sau.
[1 mal editiert, zuletzt Fr 28.01.11 22:38]
Sa 29.01.11 00:20 #19 von Uzi
dwing du hast es drauf
Sa 29.01.11 11:52 #20 von steffen_ma
soweit alles gesagt, software-technisch ist darauf zu achten eine bündelung zu vermeiden und exakte vorschriften gibt es von vater staat bzw tüv (höhe, einstrahlwinkel etc)
Sa 29.01.11 12:58 #21 von eMeM
hier 2 videos von ner lasershow und dem schaden auf dem sensor

&feature=related
&feature=related

hier auf nem photo
-damage/algrin-photo_4web.jpg" target="_blank">http://www.laserist.org/images/camera-sensor-damage/algrin-photo_4web.jpg

ich denke mal, wenn man ein video dreht ist die wahrscheinlichkeit größer, dass der sensor schaden nimmt, weil der spiegel durchgehend hochgeklappt ist. aber wenn man pech hat kanns wohl auch schon bei nem bild zu spät sein.

passiert das eigentlich auch bei videokameras, oder sind die so anders aufgebaut, dass sie nicht so empfindlich sind wie ne spiegelreflex.

schade das man da so aufpassen muss, weil die bilder sehen schon genial aus. das is ja so wie sex ohne gummi mit streng katholisch erzogenen mädels.
Sa 29.01.11 13:09 #22 von dwing
Der Sensor erwärmt sich bei der Belichtung (Strom und einfallendes Licht). Wenn mans übertreibt, wie bei den beiden Beispielen, logisch.

Ist genauso wie menn man 30 Sekunden lang mit dem Auge da reinstarrt.

Bei Videokameras ist es genauso.
Nur registrierte Benutzer mit ausgefülltem Profil (Hauptprofilbild) können dieses Bild kommentieren.
Du kannst dich hier registrieren.
Fotograf
0 User auf diesem Bild
Auf diesem Bild hat sich bisher kein Benutzer markiert.
Registriere dich um dich auf diesem Bild zu markieren.